Page 47 - 건축구조 Vol. 29 / No. 04
P. 47
상수위제어공법(SAL) 작동원리 및 경제성분석
그림 4는 상수위제어공법의 올바른 적용 예이다. 그림과 같이 부상한계 4. 경제성 검토 및 맺음말
선상까지 연직관을 연장하고 수리해석을 통하여 연직관의 설치 간격 및 기 일반적으로 상수위제어공법의 지하수 펌핑량 감소효율은 영구배수대비
초판의 안정성을 검토하여 시공하면 가장 경제적이고 안정적인 상수위제 약 60% 내외이다. 그림 5는 LH(한국토지주택공사)에서 시행한 상수위제
어효과를 얻을 수 있다. 또한 상수위제어공법은 항시 부직포 눈막힘 현상 어공법(SAL)의 유지관리비를 포함한 경제성을 검토한 결과이다. 이에 따
을 계측하고 세척 할 수 있는 기능을 갖추고 있어 부상 방지 시스템의 안전 르면 영구배수공법 및 영구 앵커공법에 비교하여 상당히 경제적인 공법임
성 확보 측면에서도 가장 유리한 공법이다. 이 입증되었다.
올바른 예 SAL공법 유지관리비 & 공사비 검토
•상수위제어공법(SAL) 적용•
(백만원)
seep/w (유한요소) 해석
유지관리비(50년 기준)
구분 공사비 계 비율
① 연직관상부 부상한계선 설치 전기요금 펌프교체비 하수도요금 소계
② 연직관 간격 검토 수행(구조검토)
③ 부직포 눈막힘 계측 세척시스템 설치 앵커공법 404 - - - - 404
④ 상수위제어효과 최대화 영구배수A 23 7 10 116 133 156 39%
영구배수B 16 7 10 116 133 149 37%
[그림 4] 적용 현황(올바른 예)
SAL공법 18 3 10 54 67 85 21%
지구별 적용공법에 따른 공사 편차 일부 발생가능(고양원흥 A블록)
[그림 5] LH 공사 시행 상수위제어공법(SAL) 경제성 검토(주택설계1처)
한국건축구조기술사회지 Journal of The Korea Structural Engineers Association 45
